確定校準周期必須遵循兩條對立的基本原則:

　　1.在這個周期內測量儀器超出允許誤差的風險盡可能較小；

　　2.經濟合理，使校準費用盡可能較少。

　　為了尋求上述風險和費用兩者平衡的較佳值，必須使用科學的方法，積累大量的實驗數據，經分析研究后確定。

　　必須按照校準規程規定的周期進行校準嗎？

　　用戶的使用情況是千差萬別的，若不加區別的一律機械的按照校準規程規定的周期進行校準，很難保證所有的測量合金分析儀在校準周期內都是合格的。因此，必須按照測量儀器的實際使用情況確定校準周期。但是，由于實際情況相當復雜，要正確確定校準周期，是難以辦到的，只能要求大體上正確、合理，使實際情況更加完善、科學，更加經濟合理。

　　注意：

　　盲目的縮短校準周期將造成社會資源的浪費，對測量儀器的壽命、準確度及生產和人力也將帶來不利影響。而單純由于資金缺乏或人員不夠而延長校準周期將是十分危險的，可能由于使用不準確的測量儀器帶來更大的風險甚至嚴重的后果。

　二、合金分析儀的確定校準周期的依據

　　校準周期的確定需要各種專業知識，考慮多種因素。若超過一個周期，可能引起質量特性的惡化，那是由于機械磨損、灰塵、性能和實驗頻次等所致。對這些因素變化的敏感性取決于測量儀器的類型。質量好的，可能受的影響小一些；質量不好的，可能受的影響大一些。因此，各個實驗室應根據實際情況，確定每種測量儀器的校準周期。

　　確定校準周期的依據是:

　　（1）使用的頻繁程度。使用頻繁的測量儀器，容易使其計量性能降低，故可以縮短校準周期來解決。當然，提高測量儀器所用的原材料性質、制造工藝和使用壽命也是重要的手段。

　　（2）測量準確度的要求。要求準確度高的單位，可適當縮短校準周期。各個單位要根據自己的實際情況決定，需要什么準確度等級，就選擇什么等級。該高就高，該低就低，不盲目追求高準確度，以免造成不必要的損失；但精度過低，滿足不了使用要求，給工作帶來損失，也是不可取的。

　　（3）使用單位的維護保養能力，如果單位的維護保養比較好，則適當縮短校準周期；反之，則長一些。

　　（4）測量儀器的性能，特別是長期穩定性和可靠性的水平。即使同類型的測量儀器，穩定性、可靠性差的，校準周期應短一些。

　　（5）對產品質量關系較大的，以及有特殊要求的測量儀器，其校準周期則相對短一些；反之，則長一些。